华体会最新首页登录

2024美国大选,一个男人与一个女人的故事

上一集我们讲了影响这届美国大选的五个男人,这一集,我们再讲讲这届美国大选中,男主角和女主角的故事。

11月5日开始,美国这场大选就要正式投票了,截至现在从各方面来看,选情都还是非常胶着的。外界哪种猜测也都有,一部分人觉得不能光看民调,肯定是特朗普会卷土重来入住白宫,有人则认为还是得拿民调数据说话,哈里斯胜选的概率更大一些。

那么今天,我们就从特朗普和哈里斯各自的优势和劣势来分析一番。

(哈里斯和特朗普)

首先是哈里斯。她的优势一在于民调数据,二在于资金和组织能力。

从民调来看,哈里斯一直都占据着微弱的优势,只是从10月份开始这个优势再一次缩小了,而这其中大部分原因,在于共和党的刻意宣传,称哈里斯选情不行了,一定程度上影响了公众对于选情的判断,但事实上所谓的“翻红”情况并没有出现。

对于哈里斯而言,现阶段最关键的就是要拿到威斯康星州,这也是她前往该地区活动的主要原因。从传统上来看,这个州偏左但不多。21世纪以来的六场大选中民主党赢了5次,唯一一次失败就是2016年特朗普当选那次。截至上月26日,该州已经有75万人投票了,拿4年前的投票人数来估算的话,这已经占了该州总人数的25%,并且根据预测模型数据来看,结果还是民主党微弱领先的。

再者就是资金和组织能力。从竞选活动开始,特朗普一边就有前世界首富马斯克撑腰,数据显示光是马斯克一人,在选举活动中的投入就已经达到了1.19亿美元;但是哈里斯这边实际也不差,三个月就筹集了10亿美元。再加上民主党的组织力量是非常雄厚的,他们在许多地区都建立了强有力的社区组织,通过志愿者网络、电话银行,甚至是直接与社区居民互动来动员选民,这种方式在激发选民投票热情方面非常有效。

此外,哈里斯作为一个有可能的“美国历史上第一位少数族裔女总统”,各种头衔可谓是叠满了,民主党又有支持劳动组织和社会运动,如民权运动、女权运动等传统,所以在女性、少数族裔、年轻选民以及城市居民中,是拥有较大的支持基础的。

(选民已经开始提前投票)

接下来我们看特朗普,从某种程度上来看,特朗普的优势,其实就是哈里斯的劣势。

特朗普这边,他的优势很大程度在于这场大选下,美国国内面临的各种问题。

回顾往届的美国大选我们能发现,每次社会面临分裂和动荡的时候,挑战者通常胜算更大。

历史上,美国选民往往依据阶级或阶层以及相应的政策偏好,来决定他们的政治立场和选择。然而,随着冷战的结束和美元霸权推动的去工业化进程,加上政治正确所引发的“文化战争”,让这种情况发生了显著变化。如今,美国民众的政治认同,已经转变为以“身份政治”为主导的格局。选民开始更多地依赖于个人的身份认同——如种族、性别、宗教信仰等因素来确定其政治立场和投票倾向。

在这种背景下,就为特朗普这样的政治挑战者提供了机会。再加上特朗普非常善于利用身份政治中的分歧,并强调某些群体的核心利益,来触动选民的情感,巩固自己的支持基础。

而哈里斯这边,在拜登政府执政四年后,为美国社会带来了通胀、移民和战争三大软肋。

在通胀问题上,哈里斯提出了“机会经济”主张,通过一系列措施来降低民众的生活成本。但同时这一主张尚且缺乏明确的执行细节,因此遭到了不少诟病。

移民问题上,哈里斯主张相对保守,承诺改革移民系统,而特朗普则访华要进行美国历史上最大规模的一次移民驱逐行动,因此哈里斯的保守做法,也成为了特朗普的一大攻击目标;

(美国现任总统拜登)

在战争问题上,对哈里斯更是不利。拜登政府对于以色列的坚定支持,已经引发了国内大量民众的不满,关键摇摆州的阿拉伯裔选票恐怕很难到手;俄乌问题上,美国民众也拜登政府对乌克兰的大量援助,视为了其国内经济出现问题的一大原因。

在这样的背景下,特朗普承诺的“解决拜登政府制造的每一个危机”宣言,就更加吸引选民。

最后,我们再来站在中方的角度,看看哈里斯和特朗普,谁当总统利好中方一点。

从外交政策上来看,特朗普主张的是“让美国强大”,自然会聚焦于美国自身的发展,并且认为美方没必要承担所谓的“国际义务”;哈里斯这边则可能会延续拜登的多边主义政策,继续建立各种联盟和圈子。但他们的共同点都在于,都会将中国视为美国的主要竞争对手,只是方式方法不同罢了。

所以,对于中方而言,谁来当总统,都不会有实质性的差别,并且无论谁上台,我们也都无需恐惧,拿出自身实力,足够应付美方发来的任何一封挑战书。